>>モダン


毎回言ってるけど本当に嫌だね
禁止改訂が出る度にデッキが消滅していく
ドコを目指したいのかがわからない
勝つためにではなく、好きでデッキを選択している人の事を考えると可哀相でならない
もしレガシーでダクリ禁止になったら・・・絶対にキレてWotCに電話するわ
レガシー辞めるまである

ってか、モダンはどういう環境を目指すの?
禁止を連発した先には何があるの?

個人的に、健全な環境というものはメタゲームの先にあると思っている

モダンやレガシーのように広いカードプールを有する環境では、一部の「壊れている」カードを排除すれば、その他のカードプールの中から生まれた無数の選択肢によりデッキが作られ、それらが相互に牽制し合うことで良い環境が作られると思うんだ

今のレガシーってそうだよね?多様なデッキが存在し、無数のデッキにチャンスがある
GPストラスバーグ(デスタク優勝)やこの前のSCGO(16位までに14〜15種のデッキ)の結果を見れば今のレガシー環境のバランスの良さがわかる筈

最低限の禁止とメタの変遷が環境の多様性とゲームの面白さを生み出すのではないだろうか




因みに、WotCの利益追求を優先するように視点を変えると・・・

レガシーより競技性の高いモダンなら禁止や新カードによる環境の変化があっても需要が落ちない

環境が変わる=新たなデッキを構築する必要がある

利益拡大

あ、ああ
そういう考えの方が納得だな

レガシーで変な事すると、競技としてではなく、楽しむためにMTGしてる人が離れてしまう可能性があるし、少なからず販売店に不利益を与えてしまう

しかし、モダンは競技性が高く、禁止を連発しても最悪レガシーという逃げ道があるので、利益をあげるには良いフォーマットなのかもしれない

モダンをやる予定はないが





モダンパーツ買うならP9買うわ

コメント

nophoto
A
2013年4月24日11:29

被害妄想って怖いなぁ

しょ〜た(ん)
2013年4月24日12:07

別に俺は被害受けてないんで被害妄想ではないですよ

前半部分は禁止は理由がなんであれ嫌だなという話
後半はそういう推測もできるなという話

どの辺が被害妄想なのか、何が怖いのか論理的に教えていただきたい

(マジレス)

nophoto
2013年4月24日12:12

禁止になった理由読まずに書いてるとか痛すぎだわー

しょ〜た(ん)
2013年4月24日12:21

禁止になった理由はエクストラターンに入っても時間を使いすぎるという内容だったかと思います

そんな表示された理由を見て納得するなら書く必要もないので、その裏や違う意図を思考してみたのです

どちらにしても理由問わず禁止されることが好きではないのは日記の前半でもわかると思いますが

nophoto
Rite of Flame
2013年4月24日19:37

モダンやらん様なので知らんと思いますが、昨年のGP横浜は初日9回戦でした。
9回戦が終わった時点で23時です。初日通過ラインの場合、帰れるか怪しい人続出です。
更にジャッジ等スタッフはこの後も仕事がある訳です。遅延考慮には理由があります。
裏の理由とか陰謀論の妄想も結構ですが、現実を知った上で書きましょう。

レガシープレイヤーがやってもいないフォーマットを小馬鹿にする人間ばかりだと思われるのは勘弁ですわ。

しょ〜た(ん)
2013年4月24日20:08

予想外の反響ですねぇ

はじめに、
モダンを馬鹿にしたつもりはありません
そう感じたのであれば謝罪します

今回の禁止改訂に対して不適切だと言っているわけでもありません
言われているとおり、モダンをプレイしていませんし、環境もしりません
セカンドサンライズというコンボにどれほどの時間がかかるかも正確には知りません(ハイタイド程度と考えていますが)
なので、今回の禁止改訂が間違っていると言うつもりもありません
(GP横浜の終了時間が遅くなった原因が何かは検証する必要があると思います)

ただ、単純にMTGを続ける中で、ローテーションが無い環境にも関わらず禁止の連発でMTGを楽しめなくなることを危惧しただけです
好きで使っているデッキが使えなくなったら・・・そう考えてみたことはないでしょうか?
改訂がある度に新たに禁止されるカードが出ているんじゃないかという状態だったので「嫌だなぁ、出し過ぎじゃないかなぁ」と思ったまでです

あ、陰謀論というのも少し語弊があるかと
企業が利益を求めるのは当然のことなので
まあ、そういう推察も成立し得るのかと思い考えました
気になった事を考えるのが好きなので

お気に入り日記の更新

最新のコメント

日記内を検索